Resulta que mientras el personal se queda sin trabajo y la fastidiosa crisis se agudiza, por culpa, al parecer, de los bancos, aparece el Sr. Botín y nos dice, con la boca llena de orgullo, que las ganancias del Santander en el 2008 "han sido magnificas". ¿Donde esta la crisis financiera?. ¿No sera que las orondas barrigas bancarias no cuentan ahora con el pretendido volumen de sus insaciables espectativas-excepción hecha al Santander y al Sr. Botín-?Parece ser que la economía depende del estado financiero, pero los bancos no suelen ser muy transparentes.
Los bancos son, sobre todo, los depositarios de nuestro dinero. La concentración y acumulación de ese dinero colectivo, desarrolla un campo de especulación que llena los bolsillos de unos pocos de una forma desorbitada.
Ante esta situación, debe intervenir el Estado, como garante de los intereses de los ciudadanos. En Estados Unidos, Obama ya ha criticado duramente a los especuladores de Wall Street y ha puesto cotos a esas ganancias desorbitadas
Por otro lado, El Estado, debe exigir, vía legal, una mayor transparencia de la situación financiera, ¿Como están realmente los bancos?. El ciudadano tiene derecho a saber que se hace con su dinero y la situación real en que se encuentra la entidad en la que tiene depositados sus fondos.
Deben disminuir los margenes de ganancias, y mucho mas, en épocas de crisis como la actual.
El Estado, antes de ayudar y avalar económicamente a los bancos, debe extraer de estos el compromiso firme de apoyo crediticio a los sectores inversores de la sociedad.
En fin, creo que no seria bueno recurrir a la banca pública en una economía de mercado como la actual, tal y como exigen algunos sectores de opinión, pero si, pienso, que una intervención razonada del Estado en el sistema financiero se hace, hoy por hoy, necesaria y urgente.
Enlaces a esta entrada:
6 comentarios:
Hola amigo Cruz:
El sector financiero necesita urgentemente ser regulado, además se debería hacer desde el ámbito europeo.
No resulta lógico que cuando hay beneficios sean repartidos en su totalidad y cuando llegan los tiempos difíciles hemos de ser entre todos los que tapemos sus agujeros.
Lo lógico sería que guardaran una parte de sus beneficios para los tiempos duros. De no ser así parece una especie de cara dura muy evidente por parte de los bancos.
Recibe un abrazote amigo.
Hola
Cruz Diaz
Desde El Departamenro de Sucre Republica de Colombia, America latina, recibe cordial saludo.
Te cuento que si tu sientes como el sistema finaciero en España, donde se supone deben haber controles al mismo y sinembargo se engorda con fabulosas ganacias a costo de sus usuarios, como crees que nos sentimos nosotros donde el gobierno les entrega todas las garantias a este sector y el Bango Central o de la Republica es ua rueda suelta con su llamada "auatonomia", aqui pagamos el 4 por mil por cada trasaccion en cuentas de ahorro, exite la tasa de interes mas alta de america, y donde se ha dejado sin vivienda a por los menos 300 mil Colombianos.
De todas formas es bueno que divulguemos estas cosas y que los derechos de los ciudadnos no sigan vulnerados por los bancos.
Jose Macareno
No entiendo mucho o nada de este tema.
Pero es insultante que mientras a la mayoría nos ahoga esta crisis el Sr. Botin hable de grandes beneficios.
¡Qué cara más dura!...
Es indignante.
Abrazos. Nieves.
Hola Javier:
Gracias por tu comentario. Estoy de acuerdo sobre una regulacion del sector financiero, no solo a nivel europeo, si no a nivel mundial.
Amigo Jose:
Gracias por tu mensaje desde Colombia. El problema, es que la economia depende demasiado de los bancos, que nos ponen el cebo para coger dinero facil y abundante en epoca de vacas gordas, y cuando ven que hay algo de riesgo cierran la puerta y nos quedan a dos velas. Creo que es un problema de nivel mundial.
Nieves:
Estoy contigo que el anuncio del Sr. Botin en cuanto a sus ganancias no es afortunado. Tal vez deberiamos empenzar a crear un sistema economico mas austero pero menos dependiente de las finanzas.
Un fuerte abrazo a los tres.
¡Buenos días!
Bueno ayer te iba a haber escrito que a estos, a los banqueros no se les llena la barriga, esa gran esponja para ellos nunca está empapada.
Hoy con mi cartilla del banco en mano, os comparto lo que me hen cargado por tener la cuenta dos días en nº negativos. Liquidación 37'12€,gastos reclamación 30'32€, cantidad que había en negativo -47'82€, si quieres te digo que en la misma entidad bancaria tenemos otra cuenta donde si hay solvencia, pero es mejor hacer caso omiso a las autorizaciones del cliente, de coger y cargarlo en la otra cuenta, si esta no tiene suficiente. Por otro lado a la consulta de solicitar un préstamo para la reforma de un local comercial, te dicen tan en ello ningún problema, con la nómina, la escritura, otro aval más te lo daríamos a un 11 por ciento. Así que te dejan en pelote y mira que bonito, por cierto eto ocurre en la entidad del sr. Botín.
Sólo me queda por añadir que son un atajo de...
Hola Ruth:
... ladrones, termino yo la frase. Tu experiencia demuestra que los bancos solo miran para ellos mismos y les importa tres narices los problemas de los demas. No asumen riesgos en absoluto. Para que nos den unas migajas tienen que tener ellos la barriga bien llena. Eso no lo puede consentir un Estado en momentos de crisis como el actual. A las personas que como tu deciden un proyecto de vida en el medio rural con riesgos para tu propia economia, por que antepones otros factores y otros valores al propio dinero, es inadmisible que no tengan el mas mínimo apoyo por partes de los poseedores del dinero público, y ademas, pongan todo tipo de travas e incovenientes a las iniciativas empresariales o de trabajo, tan necesarias en esta epoca de crisis.
Te deseo, de verdad, que se cumplan tus proyectos, y sobre todo que seas feliz.
Un abrazote amiga mia.
Publicar un comentario